必威体育_澳门现金网-app官网

 
 设为首页  加入收藏  联系我们
本站首页
交易信息
澳门现金网
数据发布
互动交流
您现在的位置:首页 >> 交易信息 >> 水利工程 >> 澄清变更
--------
《大藤峡水利枢纽工程右岸厂房发电进水口拦污栅、平面闸门和厂房尾水、鱼道平面闸门及埋件采购招标文件》修改通知(编号:01)第2次答疑澄清


【信息时间: 2020-08-14 04:08   信息来源:广西壮族自治区公共资源交易中心  阅读次数: 】【我要打印】【关闭】

《大藤峡水利枢纽工程右岸厂房发电进水口拦污栅、平面闸门和厂房尾水、鱼道平面闸门及埋件采购招标文件》修改通知

编号:01

各投标人:

经研究,对《大藤峡水利枢纽工程右岸厂房发电进水口拦污栅、平面闸门和厂房尾水、鱼道平面闸门及埋件采购招标文件》(招标编号:DTX202015-B)中B包件:右岸厂房尾水、鱼道平面闸门及埋件采购,作如下修改:

1、招标文件 第一卷商务部分 P44-45页评分标准表(B包件)2.2.1(3)技术部分评分标准(37分),“1、制造加工、车间组装能力及技术力量的先进性和合理性”、“2、制造工艺现场拼装及配合安装方案”、“5、质量保证措施及安全保证措施”及“6、运输方案及措施”相应的 “评分因素、评分标准及分项分值”的内容修改为:

评分标准表(B包件)

条款号

评分因素

评分标准

分项分值

2.2.1

(1)

投标报价评分标准(43分)

投标总价(38分)

(1)按照《投标总价赋分表》,根据投标报价的偏差率Pi大小对照《投标总价赋分表》直接赋分;

(2)偏差率Pi=100%×(投标人报价—评标基准价) /评标基准价(保留两位有效小数);

(3)评标基准价按评标办法前附表中2.2.2的公式计算。

注:评标基准价在评标时确定,评标结束后被认定为无效投标等,均不影响评标基准价。投标人报价为通过资格评审并经算术性修正后的投标人投标报价,且按算术性修正前后报价的相应最低得分作为报价分。

38

投标报价合理性(5分)

综合考核投标报价的合理性,是否存在不平衡报价等情况,根据合理性情况赋分0~5分。

5

2.2.1(2)

其他部分评分标准(20分)

注册资金(2分)

投标人注册资金为人民币1亿元的得1分,每增加1亿元加0.2分(不足1亿元不得分),满分2分。

评审依据:营业执照。

注:本次以联合体形式投标的,采用联合体中注册资金较少企业的注册资金进行评分。

2

制造和运行业绩(16分)

投标人近15年(2005年1月1日至投标截止日期止)制造过大型平面滑动或定轮闸门(FH>2000,FH=门叶面积(m2)×设计水头(m),下同),并安全稳定运行的业绩:

(1) FH>7000,每项得4分,最高得12分;

(2)7000≥ FH>5000,每项得3分,最高得9

(3)5000≥ FH>3500,每项得2分,最高得6

(4)3500≥ FH>2000,每项得1分,最高得3分。

注:①同一项目只计一次得分,上述业绩如在高级得分项中已得最高分的情况下,剩余未计分业绩可按较低级计分标准计分。

②上述业绩应为投标人所独立承担的国内项目,以联合体或分包形式承担的项目业绩不得分。

③上述业绩“每项”是指“合同项目”,本项最高得16分。

评审依据:合同协议书及关键页(包含但不限于合同首页、合同签字页、合同金额、FH参数)、完工验收合格证明,否则不得分。

注:本次以联合体形式投标的,联合体各方业绩均予承认。

16

质量、环境和职业健康安全管理体系认证(1分)

同时通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证及职业健康安全管理体系认证的(其证书在有效期内)得1分,其他不得分。

评审依据:体系认证证书。

注:本次以联合体形式投标的,联合体各方均须符合该项的要求,否则不得分。

1

获奖情况(1分)

投标人近15年(2005年1月1日至今)业绩中所属的工程项目获得过詹天佑奖、鲁班奖或大禹奖的,每项得0.5分,最多得1分。

评审依据:合同书、获奖证书。

注:本次以联合体形式投标的,联合体各方业绩均予承认。

1

2.2.1(3)

技术部分评分标准

(37分)

1、制造加工、车间组装能力及技术力量的先进性和合理性(11分)

(1)平面闸门制造车间或厂房,室内外组装场地,起吊设施的评价:

评价优良的,得2.7~3分;

评价较好的,得2.1~2.7分;

评价一般的,得0~2.1分。

3

(2)平面闸门的门叶加工能力和加工设备的评价:

评价优良的,得2.7~3分;

评价较好的,得2.1~2.7分;

评价一般的,得0~2.1分。

3

(3)投标人厂内整体组装的技术措施、工艺及方法等的评价:

评价优良的,得2.7~3分;

评价较好的,得2.1~2.7分;

评价一般的,得0~2.1分。

3

(4)投标人用于本项目的主要技术人员、焊工和无损探伤人员及相关的检测、试验、量器具设备配置、精度等级的评价:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

2、制造工艺现场拼装及配合安装方案4分)

(1)按制造工艺合理性、先进性、可行性及有针对性的对工艺重点难点进行分析:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

(2)现场配合相应安装方案的合理性与完整性的评价:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

3、防腐工艺措施

(2分)

防腐工艺及标准完善,防腐措施得当、满足招标文件及环保要求:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

4、交货进度(4分)

交货进度满足招标文件要求,设备生产及供应计划合理性、保障性及完整性的评价:

评价优良的,得3.6~4分;

评价较好的,得2.8~4分;

评价一般的,得0~2.8分。

4

5、质量保证措施及安全保证措施5分)

(1)质量保证措施和产品检验合理、完善的评价:

评价优良的,得2.73分;

评价较好的,得2.12.7分;

评价一般的,得0~2.1分。

3

(2)安全措施可靠、合理及可行性的评价:

评价评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

6、运输方案及措施3分)

闸门运输方案合理、可靠及可行性的评价:

评价优良的,得2.73分;

评价较好的,得2.12.7分;

评价一般的,得0~2.1分。

3

7、技术服务、售后服务(2分)

技术服务、售后服务及现场服务方案满足招标文件要求,措施合理可行:

评价评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

8、外购、外协件性能要求(4分)

满足招标文件要求,选用优质高性能的知名品牌及材料的:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

轴承性能保证:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

9、本项目设备制造的重点、难点分析(2分)

重点、难点分析合理、完整、准确性的评价:

评价优良的,得1.8~2分;

评价较好的,得1.4~1.8分;

评价一般的,得0~1.4分。

2

 

因本修改通知不影响投标文件的编制,故投标截止时间不变。

 

 

招标人:广西大藤峡水利枢纽开发有限责任公司(盖单位公章)

 

                                                        法定代表人:                (签名)

                                  2020年8月14日